评论：扭曲的灵魂——外国犯罪实证 http://xqbooks.fandiao.net/psot/154 闲来无事看点书 Sat, 19 Dec 2009 08:29:49 -0700 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 来自：wwzwyq http://xqbooks.fandiao.net/psot/154/comment-page-1#comment-70 wwzwyq Sat, 19 Dec 2009 08:29:49 +0000 http://xqbooks.fandiao.net/?p=154#comment-70 如果喜欢这类书的话，到时不会觉得沉闷，（囧TZ,我是连完全理论类的都可以看得有滋有味的人）。 这两本书的不同在于：《扭曲》前面有说了一些理论知识才开始讲故事，而《犯罪》则完全是在讲故事。 如果同学你喜欢这类书的话，我更推荐之前我介绍过的《证据——史上最具争议的法医学案例》，这本书的作者讲故事的能力比较强。《扭曲》的作者讲故事，感觉有点干巴巴的，没有滋味。 如果喜欢这类书的话，到时不会觉得沉闷，（囧TZ,我是连完全理论类的都可以看得有滋有味的人）。
这两本书的不同在于：《扭曲》前面有说了一些理论知识才开始讲故事，而《犯罪》则完全是在讲故事。

如果同学你喜欢这类书的话，我更推荐之前我介绍过的《证据——史上最具争议的法医学案例》，这本书的作者讲故事的能力比较强。《扭曲》的作者讲故事，感觉有点干巴巴的，没有滋味。

]]> 来自：onetheway http://xqbooks.fandiao.net/psot/154/comment-page-1#comment-67 onetheway Fri, 18 Dec 2009 08:04:37 +0000 http://xqbooks.fandiao.net/?p=154#comment-67 完全没看过这本书,不过听兄台的讲法,似乎是主要是是讲案例的.这样看来似乎比较沉闷一点,因为没看过嘛,所以用"似乎"嘛.犯罪重要是讲案例,而扭曲带点故事,如果是我,当然是选择有故事的呢^^ 完全没看过这本书,不过听兄台的讲法,似乎是主要是是讲案例的.这样看来似乎比较沉闷一点,因为没看过嘛,所以用”似乎”嘛.犯罪重要是讲案例,而扭曲带点故事,如果是我,当然是选择有故事的呢^^

]]>